Artículo en respuesta a J.Piper sobre la sumisión a la Escritura

El artículo de J.Piper, sobre la suficiencia de la escritura y  el conocimiento extra bíblico fue una disputa en la historia de la Iglesia, incluso hoy en día lo es.

Debo manifestar que estoy de acuerdo con Piper, en que las Escrituras son suficientes, en el sentido de que son únicas e  infalible palabra de Dios, para saber el camino de la salvación. Pero que sin embrago no es suficiente para entender completamente el lenguaje de  toda la Biblia.

El problema de los que  quieren usar solamente, la suficiencia de  la escritura, es para socavar a la verdad misma de la escritura. Atanasio tuvo un gran logro  al redactar el concilio de Nicea y  lo  que  no  entendían los  arrianos era que  el credo no estaba reemplazando a  la Biblia, solamente era un resumen de lo que  los  cristianos creían y  sostenían como verdades bíblicas.

Hoy en día, muchas  Iglesias se siguen manteniendo en contra  del credo, pensando que se está reemplazando a la biblia.  Pero en realidad estamos siendo  fieles  a  la escritura y confesando en forma resumida lo que  creemos. Otra negativa  en contra  de lo que consideran extra bíblico es que  aluden que es  solamente  una costumbre católico romana y que solo es  una tradición mas no  tiene sustento bíblico.

Pero debemos enfatizar que  la  biblia es  nuestra única fuente infalible, pero que usamos de  materiales extra bíblicos para  poder entender, comprender y obedecer fielmente a ella , pero que  somos regulados y  guiados solamente por la escritura.